Sesja Rady Miasta Bydgoszczy w sprawie Parku Centralnego [wideo]

Podczas sesji Rady Miasta Bydgoszczy 27 maja 2026 r. przedstawiciele władz miasta zaprezentowali informacje dotyczące planowanej realizacji kąpieliska. W trakcie dyskusji głos zabrali również radni, zadając pytania dotyczące m.in. okresu lęgowego, zakresu planowanych prac oraz sposobu sprawowania nadzoru przyrodniczego nad inwestycją.

Uważamy, że w sprawach budzących społeczne zainteresowanie szczególnie ważny jest dostęp do źródeł. Dlatego publikujemy fragment obrad poświęcony tematowi Parku Centralnego razem z transkrypcją. Zachęcamy mieszkańców do samodzielnego zapoznania się z przedstawionymi argumentami i wyrobienia własnej opinii na temat planowanej inwestycji oraz jej wpływu na przyrodę Parku Centralnego.

 

[Przewodnicząca obrad]

Szanowni Państwo, przechodzimy do kolejnego punktu. Informacja Prezydenta Miasta Bydgoszczy oraz właściwych wydziałów dotyczących planowanej realizacji kąpieliska miejskiego na terenie parku centralnego ze szczególnym uwzględnieniem ochrony siedlisk, lęgowych ptaków zgodności planowanych działań z przepisami ochrony przyrody. Proszę bardzo.

Pana dyrektora, zastępcę dyrektora Wydziału Inwestycji Miasta pana Sebastiana Fifilskiego.

[Sebastian Fifilski]

Szanowna Pani Przewodnicząca, Szanowny Panie Prezydencie, Szanowni Państwo Prezydencie, Wysoka Rado. W imieniu Pana Prezydenta przedstawię Państwu informację na temat rewitalizacji parku centralnego w Bydgoszczy poprzez wykonanie przepływowego zbiornika wodnego z przeznaczeniem na kąpielisko miejskie. Szanowni Państwo, w ramach zadania wykonany zostanie zbiornik przepływowy o powierzchni około trzech tysięcy metrów kwadratowych wraz z ujęciem wody, wylotem i wlotem oraz kanałami odprowadzającymi wody do rzeki Brydy i przepompownią.

Wykonana zostanie również… Wykonana zostanie również plaża oraz strefy rekreacyjne, enklawy trawiaste z ławkami, siedziskami, pomostami stałymi, a także układy komunikacyjne, pieszej, rowerowe oraz techniczne. Wraz z ich odwodnieniem wykonany zostanie również budynek z niezbędnym zapleczem socjalno-gospodarczym, z zastosowaniem rozwiązań z oddawianych źródeł energii.

To są panele fotowoltaiczne, to jest pompa ciepła oraz wentylacja z rekuperacją. Wykonane zostaną elementy użytkowe, kąpieliska takie jak leżaki, ławki, hamaki, kosze, mała infrastruktura. Następnie wykonane zostanie oświetlenie obiektów i otoczenia.

Wykonane zostanie również monitoring, zapewniona zostanie sieć Wi-Fi. Wykonane zostaną nasadzenia roślinności, drzew, krzewów, szuwarów, trawników. Elementy związane z małą infrastrukturą będą wykonane z drewna lub elementów drewnopodobnych.

Wykonane zostaną również, tak jak powiedziałem, nasadzenia. Całość kąpieliska będzie dostosowana do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, w tym do osób poruszających się na wózkach inwalidzkich. Szanowni Państwo, kąpielisko miejskie jako inwestycja oczekiwana przez mieszkańców.

Z tego, co udało mi się ustalić, pierwsze plany rozmowy i analizy dotyczące jego wykonania sięgają jeszcze okresu sprzed 2014 roku. Pierwszym pomysłem lokalizacyjnym, jeśli chodzi o miejskie kąpielisko, to była wyspa Młyska. Jednakże z opinii uzyskanej w 2014 roku, udzielonej przez przedstawicieli FZGW w Gdańsku oraz Urzędu Żeglugi Śródlądowej, wynikało, że organizacja kąpieliska na rzecze Brd na wysokości Wysp Młyski nie jest możliwa do realizacji z uwagi na obowiązujące przepisy dotyczące szlaku żeglowego.

Ponieważ Brd jest drogą wodną drugiej klasy o wymaganej szerokości i kąpielisko w tej lokalizacji byłoby w miejscu tzw. obrotnicy, to jest w obszarze służącym do zawracania jednostek pływających. Z tego powodu kąpielisko nie mogło tam funkcjonować.

Na slajdzie, na którym Państwo patrzycie, przedstawione jest kilka artykułów, które potwierdzają, że jest to inwestycja oczekiwana przez mieszkańców. Odpowiednio w lewym górnym rogu jest to artykuł z lipca 2019 roku, w prawym górnym rogu jest to artykuł z lutego 2016, a na dole jest to artykuł z maja 2017 roku. Wszystkie te artykuły potwierdzają, że jest to inwestycja oczekiwana przez mieszkańców.

Konsekwencją tych oczekiwań były wyniki konsultacji przeprowadzonych w 2021 roku, w wyniku których inwestycja ta uplasowała się na piątym miejscu z wynikiem prawie 3,5 tys. głosów mieszkańców. Konsekwencją tego było wprowadzenie decyzją Państwa radnych tego zadania do budżetu miasta na mocy uchwały Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2023 roku w sprawie uchwalenia budżetu miasta na 2024 rok.

Szanowni Państwo, jeśli chodzi o budżet, to zadanie przewiduje łączne nakłady finansowe w wysokości ponad 24,1 mln zł. Wkład własny miasta to ponad 16,1 mln zł. Natomiast dofinansowanie zewnętrzne z rządowego funduszu Polski Ład to kwota 8,8 mln zł.

Wartość umowy z generalnym wykonawcą robót budowlanych to kwota ponad 23,8 mln zł. Szanowni Państwo, zadanie to realizowane jest przez wykonawcę w formie zaprojektuj i wybóruj. Formuła ta nakłada na wykonawcę szereg obowiązków, m.in. sporządzenie dokumentacji projektowo-kosztorysowej oraz reprezentowanie zamawiającego i uzyskanie w jego imieniu wszelkich wymaganych decyzji, zaświadczeń, opinii i uzgodnień. W tym uzyskanie decyzji na wycinkę drzew, uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego, uzyskanie decyzji derogacyjnych związanych z odstępstwami od zakazu względem chronionych gatunków roślin i zwierząt, uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego, zorganizowanie w zapleczach budowa miejsca składowania materiałów oraz zaplecza socjalnego na terenie budowy, konieczność przeprowadzenia robót w sposób chroniący zasoby przyrodnicze, zapewnienie nadzoru autorskiego, przyrodniczego, geotechnicznego oraz hydrogeologicznego w trakcie prowadzenia prac, zapewnienie specjalistycznego kierowania robót i przede wszystkim wykonanie robót budowlanych, a także wyposażenie oraz oznakowanie kąpieliska, przygotowanie dokumentów związanych z przekazaniem zadania na użytkowanie oraz przygotowanie kompletów dokumentów niezbędnych do uzyskania przez zamawiającego decyzji pozwolenia na użytkowanie.

Jeśli chodzi o kalendarz najważniejszych dat, to zacznę od przetargu w formie zaprojektu i wybuduj, który odbył się w okresie 26 marca do 30 września 2024 roku. W wyniku tego postępowania 27 listopada 2024 roku zawarto umowę z generalną wykonawcą, to jest przedsiębiorstwem wielobranżowym eBud Przemysłów Kaspół KZO. Jeśli chodzi o terminy umowne, Szanowni Państwo, to od 27 listopada 2024 roku do 30 kwietnia 2026 roku opracowywano dokumentację projektową.

Następnie 10 października 2025 roku uzyskano decyzję pozwolenia wodnoprawnego. 23 lutego 2026 roku zawarto umowę na użytkowanie gruntów pokrytych wodami powierzchniowymi. Do tych dwóch dokumentów jeszcze wrócę w dalszej części prezentacji, ponieważ one mają kluczowe znaczenie dla procesu inwestycyjnego.

6 maja 2026 roku uzyskano decyzję pozwolenia na budowę. 21 maja to też pozwolenie się uprawomocniło. 28 maja, czyli jutro planowane jest przekazanie terenu budowy i od 28 maja 2026 roku do 27 maja 2027 roku planowana jest realizacja rzeczowa robót budowlanych.

Wspomnę tylko, że w ciągu 21 dni od przekazania terenu budowy wykonawca przedstawi harmonogram realizacji rzeczowej robót budowlanych. Teraz, Szanowni Państwo, kilka słów na temat czystości wody w bydgoskiej Brdzie. Otóż prowadzony jest regularny monitoring przez Powiatowego Państwowego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy.

Ostatnia weryfikacja miała miejsce w sierpniu 2025 roku i została potwierdzona stosownym pismem Sanepidu. Jeśli chodzi o punkty kontrolne dla tego badania, to pierwszy miał miejsce na wysokości Mostów Solidarności, drugi na Wyspie Umyjskiej i trzeci na wysokości UKS Kopernik. Wynik tego badania jest taki, że woda jest w pełni przydatna do kąpieli.

Dodam tylko, że podstawą prawną tego badania było rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie nadzoru na wielkości wody w kąpielisku i miejscu okazjonalnie wykorzystywanym do kąpieli. Teraz opowiem Państwu o ochronie środowiska w procesie projektowym. Dla tej inwestycji zastosowane rozwiązania projektowe obejmują następujące założenia.

Zachowano cenne siedlisko lęgowe, a nieckiem kąpieliska umieszczono na polani pozbawionej zadrzewień. Liczbę drzew przeznaczonych do usunięcia zmniejszono ze 100, które przewidywane były na etapie koncepcji, do 46, które są przewidywane na etapie projektu. Wycinka dotyczy 38 drzew wymagających decyzji oraz 8 drzew, które tej decyzji nie wymagają.

Nowe ścieżki poprowadzone są po istniejących, zdegradowanych traktach, co zapobiega niszczeniu systemu korzeniowego i eliminuje potrzebę wycinki pod trasy komunikacyjne. Na slajdzie, który Państwo widzą jest przedstawiony projekt drzew przeznaczonych do wycinki. To są te małe czerwone kropeczki.

Tak jak powiedziałem, ich 46. Natomiast kolejny slajd to projekt nasadzeń zastępczych. To są również punkty czerwone.

Jest ich wielokrotnie więcej. Zostały one zaplanowane przy optymalnym, maksymalnym wykorzystaniu terenu i przy oczywiście już założeniu docelowej lokalizacji zarówno i kąpieliska, a także i wodnego placu zabaw, o którym powiem w dalszej części prezentacji. Jeśli chodzi o zabezpieczenie drzew i zieleni, to szanowni Państwo, zabezpieczenie drzew nie należących do wycinki wykonane zostanie za pomocą osłon, np. z desek drewnianych i drutu do wąskości 1,5 m od ziemi. W zakresie ochrony korzennej wykonane zostanie zabezpieczenie systemów korzeniowych przed przesychaniem folium lub matami podczas prac ziemnych w okresie letnim. Nadzór i ochrona gatunku.

Działania opierają się na danych z inwentaryzacji przyrodniczej z 2025 roku, co pozwoliło uzyskać wymagane zezwolenia na działanie w obrębie gatunków chronionych. Z uwagi na stwierdzenie podczas przeprowadzonych inwentaryzacji przyrodniczych na terenie planowanej inwestycji występowania dziko występujących roślin i zwierząt, gatunków objętych ochroną gatunkową, uzyskano stosowne zezwolenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. Ważną informacją jest również, że wszystkie prace i wycinka odbywają się będą w obecności i pod kontrolą Nadzoru Przyrodniczego.

Teraz opowiem Państwu o decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 21 października 2025 roku, pozwalającej na zniszczenie siedlisk będących obszarem rozrodu i wychowu młodych oraz siedlisk będących obszarem odpoczynku, migracji lub żerowania objętych ochroną gatunków płazów, mięczaków, owadów, ssaków oraz ptaków. Decyzja ta zakłada, że podstawowy okres prowadzenia prac to jest okres od 1 listopada do 28 lutego, czyli 4 miesiące w danym roku. Prace po terminie dopuszczalne są wyłącznie po uzyskaniu pisemnego potwierdzenia od Nadzoru Przyrodniczego o braku występowania lęgów lub chronionych gatunków bezkręgowców w obrębie drzew.

I teraz dwie najważniejsze w tym temacie informacje są takie, że kontrola zajęcia siedlisk powinna być przeprowadzona nie wcześniej niż dwa dni przed rozpołączeniem prac związanych z wycinką. I kluczowa informacja w tym zakresie to jest fakt, że decyzja przewiduje procedurę wstrzymania prac w przypadku wykrycia lęgów lub obecności bezkręgosłów. Prace zostają natychmiast wstrzymane.

Wznowienie robót jest możliwe dopiero po wydaniu przez Nadzór zgody stwierdzającej zakończenie okresu lęgowego, wyprowadzenie młodych oraz opuszczenie siedlisk przez zwierzęta. W związku z tym, szanowni Państwo, ta decyzja i założenia tej decyzji w stu procentach gwarantują bezpieczeństwo gatunków chronionych na terenie objętych przedmiotową inwestycją. Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę, że decyzja, o której powiedziałem przed chwilą, czyli decyzja 21 października 2025 roku przewiduje tak zwaną kompensację przyrodniczą.

I tu mamy kilka aspektów. Przede wszystkim nowe nasadzenia zapewniono kompensację większą niż stosunek 1 do 2, to oznacza za jedno drzewo wycięte nasadzenie winny być dwie sztuki. Decyzja zakłada konieczność nasadzenia 76 drzew, a kontrakt z wykonawcą przewiduje nasadzenie 88 drzew.

Siedliska zastępcze na terenie inwestycji rozmieszczone zostaną skrzynki lęgowe dla ptaków i wiewiórek oraz schrony dla nietoperzy. Szanowni Państwo, decyzja ta, którą teraz omawiam, w sposób szczegółowy reguluje kwestie właśnie tych budek lęgowych, schronów, kwestie materiałów, wielkości zabezpieczenia, sposobu montażu. Nie chciałem tutaj Państwu wszystkiego przedstawiać i jest to w razie czego w tej decyzji, więc jakby ona w pełni gwarantuje bezpieczeństwo tych zwierząt.

Bardzo ważna informacja w zakresie kompensacji przyrodniczej jest taka, że należy zapewnić skuteczność i trwałość kompensacji przyrodniczej przez okres 15 lat. To jest skan, Szanowni Państwo, tej decyzji. Opowiem Państwu jeszcze o jednej decyzji, to jest decyzja z dnia 19 września 2025 roku, zezwalająca na zniszczenie siedlisk oraz okazów kocanek piaskowych w Libdzie czterech kęp.

Kocanka piaskowa, Szanowni Państwo, to jest taki krzaczek z żółtymi kwiatkami. Taką poglądową ilustrację widzicie Państwo na dole slajdu. Decyzja, o której powiedziałem, nakłada na wykonawcę obowiązek sprawozdawczy, czyli złożenie do rdości sprawozdania z zakresu wykorzystania tej decyzji do dnia 15 stycznia 2027 roku.

Jest ważna ta decyzja do końca tego roku. To jest skan tej decyzji. Teraz opowiem Państwu o skutkach zmiany terminu realizacji, jeśli chodzi o termin rozpoczęcia realizacji tej inwestycji.

Pierwotny planowany termin uzyskania decyzji pozwolenia na budowę to 12 miesięcy od daty zawarcia umowy, czyli 27 listopada 2025 roku. Faktyczny termin uzyskania decyzji pozwolenia na budowę to 5 maja 2026 roku. Mówiłem o tych terminach wcześniej.

Przesunięcie terminu wynikało z przedłużającego się uzyskiwania decyzji pozwolenia wodnoprawnego. Ten dokument został uzyskany 10 października 2025 roku oraz zawarcia umowy na użytkowanie gruntu pokrytymi wodami powierzchniowymi, czyli 23 lutego 2026 roku. Oba te dokumenty warunkują wykonawcy, czy uzyskanie tych dokumentów warunkuje możliwość wystąpienia do wojewody kujawsko-pomorskiego z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę.

Natomiast sama umowa użytkowania potwierdza prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane i te dwa dokumenty są kluczowe dla uzyskania decyzji pozwolenia na budowę. Przepraszam, wrócę tylko i uzupełnię. Czyli proszę zwrócić uwagę, gdyby udało się utrzymać pierwotny termin realizacji inwestycji, roboty rozpoczęłyby się w listopadzie 2025 roku i trwały poza okresem lęgowy.

Przesunięcie, o którym powiedziałem, spowodowało, że wykonawca rozpoczyna proces inwestycyjny w maju, czyli w okresie lęgowym. W związku z tym obowiązywać będą wszystkie regulacje, warunki i obowiązki wykonawcy wynikające z obu decyzji, które przytoczyłem. Chciałbym Państwu zwrócić uwagę również, że na terenie Parku Centralnego realizować będziemy inne zadanie inwestycyjne.

Projekt rewitalizacji terenów przy halach sportowych. Całkowita wartość tego projektu to ponad 3,4 miliona zł. Na to zadanie udało nam się pozyskać dofinansowanie z Funduszy Europejskich dla Kujaw i Pomorza w wysokości ponad 2,8 miliona zł.

Cieszy nas bardzo, że w ramach tego zadania będziemy mogli zrealizować nasadzenia dodatkowych drzew, krzewów i zieleni niskiej. Jeśli chodzi o drzewa, będzie to wierzba biała, klon polny, wiśnia piłkowana, jabłonie i czereśnie. Natomiast jeśli chodzi o krzewy i zieleni niska, będzie to kalina koralowa, śliwa tarnina, trawy ozdobne, rośliny cebulowe oraz łąki kwietne.

Zaprojektowano również rewitalizację dwóch zbiorników wodnych przy hali Łuczniczka. Bardzo istotną informacją, którą bym chciał się z Państwem podzielić jest fakt, że w ramach obu inwestycji, czyli rewitalizacji terenów przy halach sportowych i przy wykonaniu kopieliska miejskiego, łącznie na terenie Parku Centralnego posadzonych zostanie ponad 100 drzew. Chciałbym jeszcze poinformować, przypomnieć Państwu, wspomniałem o tym przy prezentowaniu planu zagospodarowania terenu, że również na terenie sąsiadującym z kopieliskiem przewidywane jest wykonanie wodnego placu zabaw.

Będzie to zadanie zrealizowane z bydgoskiego budżetu obywatelskiego. Budżet na to zadanie to ponad 1,5 mln zł i tutaj realizacja rzeczowa planowana jest po zakończeniu robót budowlanych związanych z kopieliskiem. Jeśli chodzi o wodny plac zabaw, to jego wymiary będą wynosiły 23 na 14 metrów.

Składać się będzie z interaktywnych zabawek zlokalizowanych na placu, pomieszczenia maszynowni i zbiornika przelewowego, a także układów uzdatniania wody, kontroli jakości, automatycznego dopuszczania wody, zasilania zabawek w wodę, sterowania i zasilania, a także układów pomocniczych, takich jak wentylacja mechaniczna, ogrzewanie, oświetlenie, odwodnienie plac. Zabaw będzie odwadniany do rynny liniowej, a woda odprowadzana do zbiornika. Całość będzie ogrodzona, a wejście będzie dostępne przez nogomyjkę.

Slajd, który Państwo widzicie to jest plan zagospodarowania przestrzennego, gdzie żółtym prostokątem zaznaczony jest przewidywana lokalizacja wodnego placu zabaw. Oczywiście w kontekście również już całego kopieliska. Na koniec chciałbym dodać, że prowadzimy rozmowy z wodami polskimi w zakresie wypracowania porozumienia w sprawie remontu odtworzeniowego umocnień nabrzeża.

Przypomnę Państwu, że jeśli chodzi o same nabrzeża, to kontrakt, który mamy obecnie zawarty, on przewiduje tylko odtworzenie nabrzeży w części niezbędnych dla funkcjonowania kąpieliska, a nie na całej wysokości nabrzeża. Jeżeli uda nam się te rozmowy doprowadzić do końca, wówczas uda się zrealizować odtworzenie całego prawego brzegu Brydy, czyli na wysokości całego kąpieliska. Koszt tego przedsięwzięcia to około 500 tys. zł. I pracujemy, rozmawiamy z wodami polskimi nad tym, żeby ten koszt był pokryty właśnie przez Wody Polskie, a celem tej inwestycji jest oczywiście zabezpieczenie brzegu przed dalszą erozją. Z mojej strony to wszystko.

Jeżeli są jakieś pytania, to ja jestem do Państwa dyspozycji.

[Przewodnicząca obrad]

Dziękuję bardzo za przygotowanie kompleksowej informacji. Szanowni Państwo, zamykam listę mówców. Radny Jakub Mikołajczak, proszę.

[Jakub Mikołajczak]

Ja przede wszystkim dziękuję Panu Prezydentowi Rafałowi Bruskiemu i Panu Zastępcy Łukaszowi Krupie za to, że w fazie jeszcze przygotowania na koncepcji projektowej wsłuchali się w głos bydgoskich morsów i dodali tą funkcję dodatkową do tego kąpieliska. W imieniu tutaj widzę uśmiechającej się Pani Przewodniczącej Elżbiety Rusielewicz i własnym i bydgoskich morsów, jak już ta inwestycja będzie skończona, to zapraszamy wszystkich radnych na spróbowanie, co to jest. I od razu dodam, morsy morsują wtedy, gdy okresu lęgowego nie ma, więc naprawdę tutaj, tu mamy prawdziwe win-win.

Tutaj nikt nie będzie na tym stratny, a obieg będzie wykorzystywany praktycznie cały rok. Dziękuję bardzo.

[Przewodnicząca obrad]

Dziękuję.

[Grażyna Szabelska]

Radna Grażyna Szabelska, proszę. Dziękuję Panu Dyrektorowi za tą prezentację. Oby wykonanie tego projektu szło tak sprawnie, jak ta prezentacja, tego życzę. Od początku kibicujemy jako radni temu projektowi. Rozumiem, że w 2027 roku, jeżeli wszystko będzie szło tak, jak Pan Dyrektor przedstawia, będzie można się wykąpać i użyć nogomyjki. Tak? Czy tak dobrze rozumiem?

[Sebastian Fifilski]

Nie do końca. Nogomyjka będzie częścią Wodnego Placu Zabaw, którego realizacja będzie potem. Jak wiem, to tak żartowliwie.

[Grażyna Szabelska]

Kąpać się mieszkańcy, bo to zapewne interesuje mieszkańców. Kiedy będą mogli się wykąpać?

[Przewodnicząca obrad]

No i tu jest, Szanowna Pani Radna… Przepraszam, może Pani Radna najpierw zada pytanie. Tak, kiedy będą mieszkańcy mogli się wykąpać.

Dobra, czyli Pani Radna kończy wystąpienie. Dobra, dziękuję bardzo. Pani Radna Joanna Czerska-Thomas, a Pan Dyrektor potem grupowo.

[Joanna Czerska-Thomas]

Proszę bardzo, Pani Radna. Panie Dyrektorze, mam pytanie. Czy do Pana dotarło pismo skierowane przez…

[Przewodnicząca obrad]

Pani Radna, proszę kontynuować, Pan Dyrektor odpowie.

[Joanna Czerska-Thomas]

Od tego zależy, co dalej powiem. Czy do Pana dotarło pismo… Tak, dobrze.

To nie będę go czytać. Zapytam o to, co zostało zaprezentowane. Proszę mi powiedzieć w takim razie, skoro mamy przesunięcia w terminie, to firma, która będzie realizować ten projekt, będzie mogła zupełnie swobodnie wejść dopiero w listopadzie tego roku.

Chyba, że RDOŚ pokaże te miejsca, w których mogą prowadzić pracę. Bo tak zrozumiałam z tej prezentacji. Dodam tylko, że w tym zestawieniu, nie wiem, czy Państwo radni mieli okazję się zapoznać z pismem…

Jest 65 gatunków występujących właśnie w tym okresie lęgowym teraz. W tym miejscu, w tym parku.

[Przewodnicząca obrad]

Dziękuję. Prezydent Rafał Bruski, proszę.

[Rafał Bruski]

Szanowni Państwo. Panie Dyrektorze, jakby Pan mógł jeszcze ten kluczowy slajd pokazać, jak są chronione wszystkie płazy, gady. Gady chyba tam nie było, gadów.

I tak dalej. Bo to jest kluczowa inwestycja. Tak jak tutaj, to jest slajd, który pokazuje, że podstawowy zakres robót tak jest przyjęty dla ochrony ptaków.

To jest od 1 listopada do 28 lutego. Dlatego też wszystkie cięcia, które zlecamy, drzew, które gdzieś tam są suche albo przerastają, się odbywają w tym czasie. Poza tym okresem są wymogi i reguły chroniące.

Także można pracować po spełnieniu tych wymogów. Więc ja wiem, że ten temat wzbudził też duże emocji w ostatnim czasie. Tylko jestem ciekaw, czy wszyscy, którzy mają tę wiedzę dzisiaj przedstawioną szczegółowo bardzo, nadal by podtrzymywali te swoje głosy, które wówczas były kierowane.

Ja jeszcze dzisiaj rano od dyrektorki jednej z naszych placówek otrzymałem nie zabijaj piskot. No to okej. Przy czym nikt nie ma ochoty nic zabijać.

Żaden ptak nie ma zginąć. Przesunięcie terminu i to, że się nie udało zrealizować, uzyskać pozwolenia na budowę, to jest też coś, co się w życiu zdarza. I nawet przekazanie placu budowy, to jest dokument przejmujemy, to nie powoduje, żesię rozpoczynają prace po 21 dniach.

A nawet gdyby miały być prowadzone, to pod taką ochroną jak tu widzimy, w kółeczku trzecim i czwartym. Także jest pod ścisłym nadzorem i ja mogę gwarantować, ryzykuję trochę za wykonawcę, bo to wykonawca zdobył wszystkie pozwolenia niezbędne i będzie prowadził te prace pod nadzorem też służb przyrodniczych. Porozmawiam jeszcze osobiście z wykonawcą, żeby w sposób szczególny był w stanie każdemu, kto będzie chciał się przekonać, że jest, no każdemu to nie, bo na plac budowy wszyscy nie mogą wchodzić, ale osoby do tego upoważnione, żeby w każdej chwili mogły przeprowadzać czynności swoje w sensie sprawdzenia, czy te zasady opisane w decyzji.

Szanowni Państwo, to jest decyzja obowiązująca wykonawcę i nas i wszystkich. Więc każdy, kto złamie to, będzie podlegał, tu jest bardzo rygorystyczne prawo i surowe kary za nieprzestrzeganie prawa. Więc jest to decyzją chronione każde życie, no prawie każde życie, które na tym terenie się odbywa.

[Przewodnicząca obrad]

Dziękuję bardzo. Już, już, bo chyba jeszcze mieliśmy radny Tomasz Hoppe. Proszę i wtedy pan dyrektor.

[Tomasz Hoppe]

Dziękuję bardzo. Krótko dziękuję Panie Dyrektorze za ten bardzo obszerny i szczegółowy materiał. I techniczne pytanie tylko, czy ten materiał będzie też nam udostępniony w jakiejś formie, żeby można było się zapoznać.

Dziękuję.

[Przewodnicząca obrad]

Oczywiście, proszę Panie Dyrektorze.

[Sebastian Fifilski]

To tak, oczywiście wszystko, co powiedział Pan Prezydent, to dokładnie tak jest. Spróbuję to tylko uporządkować. Po pierwsze, Pani Radna, nie ma decyzji o jakimkolwiek przesunięciu, ponieważ nie został przekazany teren budowy, inwestycja się nie rozpoczęła.

W związku z tym w wyższym spodziewać się można przesunięcia, natomiast formalnie nie ma żadnej decyzji o przesunięciu. W związku z tym, skoro spodziewamy się, teraz opowiem nam na Pani Radny Szebelskiej, no to skoro spodziewamy się przesunięcia, no to jeszcze po ostatnim artykule w Gazecie Wyborczej to strach tu cokolwiek deklarować. Natomiast jakby, więc jakby odpowiadam.

Tak, dzisiaj termin umowny to jest dwudziesty siódmy rok. Od razu powiem, jeżeli nastąpi przesunięcie z powodów środowiskowych, no to wiadomo, że ten dwudziesty siódmy rok będzie nieaktualny. Wejdziemy w rok dwudziesty ósmy, czyli tak na, mój inwestycyjny nos założyłbym lato dwa tysiące dwadzieścia osiem jako ten okres, gdzie będziemy, gdzie mieszkańcy będą mogli się kąpać.

Porządkując troszeczkę to i to, co mówił Pan Prezydent i to, co jest na slajdzie, przypomnę Państwu jeszcze raz. Następne priorytet to przekazanie terenu budowy. W związku z tym wykonawca co może zrobić?

Może przystąpić do grodzenia terenu, ponieważ ogrodzenie będzie wzdłuż ciągów komunikacyjnych, nie będzie ingerowało w, nie będzie ingerowało w żaden sposób w tereny chronione. Może próbować organizować zaplecze budowy, tak, a w momencie jak będzie chciał przystępować do robót budowlanych, zgodnie z tym, co Państwo widzicie, musi zapewnić nadzór przyrodniczy. Przyrodnik musi wejść, wykonać inwentaryzację na dwa dni przed terminem planowanego rozpoczęcia robót.

Przedstawiciel, wykonawcy, czyli przyrodnik, musi zrobić inwentaryzację i stwierdzić, czy występuje gatunek chroniony, niezależnie ile, czy on jest objęty decyzją, czy nie jest. Jeżeli wystąpi chociaż jeden, następuje ostatni punkt, który prezentowałem, czyli wstrzymanie prac z przyczyn niezależnych od inwestora, niezależnych od wykonawcy i wówczas roboty będą mogły być wznowione w miesiącu wrześniu. W związku z tym z automatu termin będzie musiał ulec wydłużeniu.

[Przewodnicząca obrad]

Dziękuję bardzo. Prezydent Rafał Bruski, proszę.

[Rafał Bruski]

Pani radny, chciałem, bo ja, jak Pani wie, nie czytam tego tytułu, przynajmniej w lokalnej wersji. Czy dzisiaj była przedstawiona rzetelna wiedza? Mam pytanie do pani. Czy choć cząstka tej rzetelnej wiedzy, jak są chronione wszystkie rośliny i zwierzęta, znalazła się w tym artykule? Bo ja nie wierzę. Bo ten dziennikarz nie zajrzał, nie zdobył informacji, tylko napisał to, co… Dobrze, nie powiem, żeby się nie zdenerwować bardziej. To jest właśnie rzetelność dziennikarska i warsztat pracy. I apeluję do każdego, kto zabiera głos. Przyjdźcie, zapytajcie się, pokażemy. Bo myślę, że nie byłoby całego tego zamieszczania emocji, gdyby ktoś przyszedł i zapytał panie prezydencie czy panie dyrektorze, jak kwestie przyrodnicze tam są chronione.

[Przewodnicząca Rady]
Dziękuję. Radny Jakub Mikołajczak, proszę.

[Jakub Mikołajczak]
Mnie zastanawia zawsze, jak niektórzy potrafią stanąć bardzo szeroko w rozkroku, bo w tej chwili wynikła, no, mini awantura o to, że chcemy budować inwestycje, która, przypominam, jest wyczekiwana przez mieszkańców i wyrazili to kilka lat temu, gdy pytaliśmy, które inwestycje mamy priorytetować. Priorytetować to była bardzo wysoko, nie pamiętam, ale to chyba tam, no, czwarte miejsce. Przypominam, no, niektórzy ciągle mówią, że mamy budować akwapark w Myślencinku.

No, Myślencinek jest jeszcze większym siedliskiem ptaków. Taka inwestycja to by było, myślę, trzy, pięć lat budowy. No to żaden ptak wtedy w Myślencinku, łącznie z tymi, które są w ZOO, nie miałoby szansy na przetrwanie.

No, zastanawiam się, gdzie będą ci wszyscy, gdy powiedzą, proszę nie utwardzać naszej ulicy, ponieważ tam rośnie kocanka piaskowa, tak? No, naprawdę liczę, że każdy będzie konsekwentnie tak bronił przyrody, jak broni tutaj akurat w tym przypadku.

[Przewodnicząca Rady]
Dziękuję bardzo. Jeszcze prezydent? Nie.

Dziękuję bardzo za przygotowanie informacji. Materiał oczywiście trafi do państwa radnych. Przechodzimy do kolejnego punktu. Sprawozdanie przewodniczące i prezydenta. Sprawozdanie znajduje się w internetowym asystencie radnego. Punkt komunikaty. Szanowni państwo, o godzinie 19.00 Astoria Bydgoszcz walczy o wejście do Ekstraklasy. Mam nadzieję, że wszyscy trzymamy kciuki, zdążyliśmy. Kto się wybiera na mecz, to będziemy kibicować. Kto będzie oglądał przed telewizorem, też na pewno wiele emocji. Trzymamy kciuki i liczymy na awans. W związku z wyczerpaniem porządku obrad, zamykam sesję Rady Miasta Bydgoszczy.

Bardzo państwu dziękuję.