Marszałek zawiesił postępowania dotyczące wycinki
Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego zawiesił oba postępowania dotyczące wycinki drzew w Parku Centralnym. Miasto musi najpierw uzyskać zezwolenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na odstępstwa od zakazów dotyczących chronionych zwierząt.
Postanowienia zostały wydane 22 października 2026 r. Dotyczą drzew na działkach nr 39/11 w obrębie 0181 oraz nr 3/4 w obrębie 0180 przy ul. Toruńskiej – tam, gdzie obecnie planowane są dwie inwestycje – budowa basenu oraz wodnego placu zabaw finansowanego z BBO. MODrzew uczestniczy w obu postępowaniach od sierpnia.
Wycinka musi poczekać na rozstrzygnięcie RDOŚ
Miasto przekazało marszałkowi kopię wniosku z 24 września br. o odstępstwa od zakazów ochrony gatunkowej. Marszałek uznał, że bez wcześniejszego rozstrzygnięcia RDOŚ nie może rozpatrzyć wniosków o usunięcie drzew. Zawiesił więc oba postępowania do czasu uzyskania przez miasto zezwolenia.
O zakresie miejskiego wniosku pisaliśmy na początku października. Obejmuje on 114 zwierząt. Miasto wystąpiło m.in. o zgodę na niszczenie siedlisk, płoszenie oraz chwytanie i przenoszenie zwierząt. W przypadku poczwarówki zwężonej, czerwończyka nieparka, postojaka wiesiołkowca i zgniotka cynobrowego wniosek obejmuje również umyślne zabijanie oraz niszczenie jaj, postaci młodocianych lub form rozwojowych. W dokumentacji wskazano 51 drzew przeznaczonych do wycięcia.
Ochrona gatunkowa ma znaczenie dla wycinki
W sierpniu zgłosiliśmy RDOŚ występowanie poczwarówki zwężonej na terenie planowanej inwestycji. Organ przekazał zawiadomienie miastu i przypomniał, że obecność chronionego gatunku trzeba uwzględnić przy przygotowaniu i prowadzeniu prac. Przebieg tej korespondencji opisaliśmy we wcześniejszym tekście.
Teraz marszałek uzależnił dalszy bieg spraw dotyczących wycinki od uzyskania zezwolenia na odstępstwa od zakazów ochrony gatunkowej.
W przypadku poczwarówki zwężonej potrzebne są rozstrzygnięcia dwóch organów. Na zniszczenie jej siedliska może zezwolić Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska (art. 56 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 52 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie przyrody). Jednak miasto wystąpiło również o zgodę na umyślne zabijanie tych ślimaków oraz niszczenie ich jaj i form rozwojowych. Ponieważ poczwarówka jest objęta ochroną ścisłą, taką zgodę może wydać wyłącznie Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (art. 56 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 52 ust. 1 pkt 1 i 3 tej ustawy). Samo zezwolenie RDOŚ nie wystarczy więc na wszystkie działania wobec poczwarówki opisane w miejskim wniosku.
Zawieszenie postępowań nie oznacza odmowy wycinki ani wstrzymania całej inwestycji. Oznacza to, że rozpatrzenie obu wniosków o usunięcie drzew musi poczekać na zezwolenie RDOŚ i GDOŚ. Będziemy informować o kolejnych rozstrzygnięciach.
Źródła:
postanowienia Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z 22 października 2026 r.
