Raport na temat Parku Centralnego

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej radna Joanna Czerska-Thomas, w imieniu mieszkańców, naukowców, przyrodników i społeczników, przekazała prezydentowi Bydgoszczy Rafałowi Bruskiemu raport ekspercki dotyczący znaczenia Parku Centralnego dla zrównoważonego rozwoju miasta.

Dokument przedstawia kompleksowe argumenty przemawiające za zachowaniem Parku Centralnego w jego obecnym kształcie, w tym za ochroną znajdującej się na jego terenie łąki turzycowej. Raport pokazuje, że jest to obszar wyjątkowy pod względem przyrodniczym, hydrologicznym, społecznym i edukacyjnym.

Co znajduje się w raporcie?

Ekpertki i eksperci szczegółowo opisali bogactwo przyrodnicze Parku Centralnego, obejmujące różnorodne gatunki roślin, ptaków i innych zwierząt. Zwrócili również uwagę na znaczenie tego terenu dla lokalnych procesów hydrologicznych.

W czasach coraz częstszych susz, gwałtownych opadów i postępujących zmian klimatycznych naturalne tereny zielone pomagają zatrzymywać wodę, ograniczać skutki miejskich wysp ciepła i zwiększać odporność miasta na ekstremalne zjawiska pogodowe. Szczególną rolę pełni w tym zakresie łąka turzycowa, której zachowanie jest istotne dla utrzymania stosunków wodnych na tym obszarze.

W raporcie omówiono także walory:

• przyrodnicze i krajobrazowe,
• hydrologiczne i klimatyczne,
• edukacyjne,
• zdrowotne i rekreacyjne,
• społeczne,
• turystyczne i promocyjne.

Park Centralny mógłby stać się wyjątkową wizytówką Bydgoszczy i atrakcją turystyczną opartą na jego naturalnych walorach. Jest skarbem, który miasto już posiada — bez konieczności tworzenia go od podstaw. Zdaniem autorów raportu jego potencjał powinien być chroniony i rozwijany, a nie ograniczany przez inwestycję prowadzącą do zniszczenia najcenniejszych elementów tego terenu.

Przedstawiona analiza wskazuje, że realizacja kąpieliska wiązałaby się z poważną ingerencją w cenny przyrodniczo teren i może pozostawać w sprzeczności z obowiązującymi regulacjami oraz przyjętymi przez miasto kierunkami rozwoju.

Ekspertki i eksperci podkreślają, że decyzja dotycząca Parku Centralnego powinna uwzględniać nie tylko bezpośredni koszt inwestycji, ale również długofalowe koszty środowiskowe, społeczne, hydrologiczne i finansowe.

Mieszkańcy sprzeciwili się tej lokalizacji

Raport przypomina również wyniki konsultacji społecznych przeprowadzonych w 2021 roku. Ponad 70% zgłoszeń sprzeciwiało się lokalizacji kąpieliska w Parku Centralnym. Oznacza to, że zdecydowana większość osób, które zabrały głos, była przeciwna realizacji inwestycji w tym miejscu. Konsultacje społeczne nie są wiążące.  Autorzy dokumentu wskazują ponadto, że budowa basenu w Parku Centralnym pozostaje w sprzeczności z lokalnymi dokumentami strategicznymi dotyczącymi ochrony zieleni, adaptacji miasta do zmian klimatu i zrównoważonego rozwoju.

Niekorzystne warunki geologiczne

Do raportu dołączono również analizę geologiczną pochodzącą z dokumentacji przetargowej dotyczącej inwestycji. Jej autorzy jednoznacznie ocenili warunki geologiczne występujące na tym terenie jako niekorzystne.

Okoliczność ta może mieć wpływ nie tylko na bezpieczeństwo i sposób realizacji inwestycji, lecz także na wysokość jej kosztów oraz ryzyko wystąpienia dodatkowych, trudnych obecnie do przewidzenia wydatków.

Pobierz raport>>>